06 janvier 2010

Nom de Dieu ! (qui n'existe toujours pas)

Je viens de tomber sur cet article publié sur le site de Reporters sans frontières, m'apprenant que le gouvernement irlandais, sans doute soucieux de faire entrer son pays dans la modernité, a fait voter une loi assez moyenâgeuse, punissant d'une amende de 25 000 € les propos blasphématoires.

25 000 €, c'est certes symbolique (à peine le prix d'une rolex neuve), mais le problème n'est pas là.

RSF le dit d'ailleurs bien mieux que moi : "La notion même de blasphème ne concerne que les croyants et ne peut s’appliquer à ceux qui se revendiquent athées ou sans religion. Le blasphème ne peut en aucun cas constituer une limite à la liberté d’expression"

De fil en anguille, filant dans la mer des sagaces qu'est le web, et prêt comme toujours à toutes les sérendipirégrinations, je suis arrivé sur cet article de Rue89 reprenant la nouvelle, et qui s'attarde davantage sur l'iniative des athées irlandais qui ont décidé de mettre la justice de leur pays au pied de la croix, en publiant une liste de 25 affirmations blasphématoires, piochées notamment dans la Bible, mais pas seulement, puisque ce bout-en-train de Jésus cotoie Mohamed, Bjork ou Richard Dawkins, scientifique sur lequel je reviendrai dans quelques lignes. 


Markbarky/Flickr ; photo diffusée sous licence CC


En bas de page, une liste de liens pointant vers des articles sur le même thème attire mon attention avec ce titre : "Une campagne de pub pour l'athéisme met l'Espagne en émoi". Voilà comment on passe du blasphème à l'athéisme, sur internet. 


L'article n'est pas aussi anecdotique qu'il pourrait le paraitre, en ce qu'il laisse transpirer d'une certaine forme d'intolérance combattante, en oeuvre dans les deux camps, celui des croyants, et celui des non-croyants, les deux se méprisant mutuellement et, c'est cela qui m'inquiète, de moins en moins cordialement.


Quel est l'objet de la querelle ? Ce message, placardé sur des bus municipaux à Barcelone : "Dieu n'existe probablement pas. Arrête de t'inquiéter et profite de la vie". Notez le probablement, qui me fait plutôt sourire : ils ne sont pas si sûrs que ça de la non-existence de Dieu ? Ils se gardent un peu de marge de manoeuvre, au cas où ? 



Image tirée du site du bus ateo



Ceux qui lisent ce blog régulièrement savent ce que je pense de tout ça, notamment mon point de vue sur la religion que je considère comme le moyen le plus simple de se compliquer la vie, mais cependant, je n'ai jamais tenté de convaincre qui que ce soit de penser comme moi. Tant que les croyants de tous bords ne viennent pas essayer de me rallier à leur cause, je considère que l'on peut parfaitement vivre en bonne harmonie. Après tout, la certitude de la non-existence de Dieu est aussi une croyance...


Il semblerait pourtant que ce ne soit pas si simple, comme tend à le démontrer le biologiste britannique Richard Dawkins, auteur d'un essai à succès intitulé, dans sa version française, "Pour en finir avec Dieu". Dawkins soutient qu'un créateur surnaturel n'existe probablement pas et qualifie cette croyance de délire, en argumentant de façon scientifique, ce qui laisse supposer que si on croit en un dieu, on est forcément non-scientifique... 

Pas évident tout ça. Est-ce un blasphème d'être athée ? Est-ce une preuve de stupidité de croire ?

7 commentaires:

  1. Bordel de foutre dieu, j'ai aps les moyens de bmlasphémer en Irlande moi ! NOte bien que même y aller pour me taire, je peux pas :-)Alors question religion dieu a bel et bien existé mais il est mort, oui. Et comment ? En inventant le suicide. Tu ne savais pas ? Alors, que je t'explique, dieu, un jour d'ennui s'est dit, je créerai bien un monde en trois coups de cuillère à pot. Il bâcle son job en six jours et le septième au lieu d'écrire un mode d'emploi ou de régler des cafouillages, ce fainéant se repose ! Gonflé le mec, enfin je trouve. On est qu'un brouillon et du genre lâche et a rester sur un echec, il a pas même pas récidivé !Alors, il a culpabilisé, il a inventé l'ulcère à l'estomac, puis les barbyturiques, puis, le pistolet à plomb, puis la poudre à canon et enfin la pendaison ! Nan, sérieusement, s'il y un diable un dieu ou un diable qui vient me cueillir après trépas, je lui botte les fesses : une éternité de sommeil du juste à nourrir les asticots et les pisselits, moi je dis que c'est ça le paradis ! Plus de soucis plus d'aléas, plus de poids du passé, juste faire de l'engrais
    Sérieux moi, je crois en l'homme c'est dire si ma foi est grande parce que croire en un truc qui ne se manifeste que par des promesses tenues qu'après trépas, c'est un peu facile mais croire en l'homme, rien qu'en regardant le JT c'est déjà plus dur... Enfin, je trouve :=)

    RépondreSupprimer
  2. Je n'en reviens pas! Je viens d'aller lire le Defamation Act et oui, c'est vrai! Il y a un délit pour "Publication or utterance of blasphemous matter."
    Merci de l'info!

    RépondreSupprimer
  3. Merci mécréantes !

    Je suis pour ma part convaincu que Dieu pourra commencer à exister le jour où l'on cessera de croire en lui, ce qui n'est en paradoxe qu'en apparence : vu le nombre d'atrocités commises en son p... de nom, le jour où plus personne n'y croira, ce sera le paradis, donc...

    RépondreSupprimer
  4. On attribue à Saint-Augustin cette pensée: "Je crois en Dieu parce que c'est absurde". Avoir foi en l'Homme est sans doute aussi déraisonnable, mais pas moins digne de respect.

    Désolé, mais selon toute vraisemblance le ciel est vide, tout au plus rempli des prières qui lui sont adressées. Dieu n'existe pas.

    Il me l'a dit.

    RépondreSupprimer
  5. JE DEBARQUE
    JE NE SAIS PLUS
    DIEU EXISTE
    OU
    DIEU EST MORT ?
    NEW AGE
    NEW LOOK
    LE SAMMY QUE JE CONNAISSAIS ?
    OU ?
    UN AUTRE....

    BON DIOU JE ME BARRE VITE..

    RépondreSupprimer
  6. Comment pouvez prouvez que Dieu n'existe pas?
    Puisque Dieu a voulu créé l'Homme à Son Image, alors, s'il vous plait respectez Dieu et l'Homme!

    Un catho qui est fier de l'être

    RépondreSupprimer
  7. Cher anonyme, merci, je n'en espérais pas tant. Vous allez peut-être me rendre la foi.


    Michèle ! Oui ! C'est moi ! Et toi, t'es bien toi ?


    Sarpedon, merci pour cette belle formule "le ciel est vide, tout au plus est-il rempli des prières qui lui sont adressées". J'aime beaucoup. Je trouve que c'est un très bon résumé.

    RépondreSupprimer

Le formulaire qui apparaitra suite à votre commentaire est destiné à vérifier que vous êtes bien un être humain. Si vous avez quelque chose à dire, allez-y ! Si vous êtes un robot, bonne chance pour le test =)